El ambiente en medio

Otra forma de contribuir a la protección del medio ambiente (y claro, de los ciudadanos). Me parece que el Segway es un vehículo la par que curioso, útil y manejable. Parece que la policía se ha copiado de las promotoras que cada fin de semana recorren los locales de moda con sus “patinetes futuristas” repartiendo flyers y demás propaganda. ¿Por qué los policías no lo iban a utilizar para patrullar?.

Es un vehículo muy silencioso y que no produce ninguna emisión atmosférica, lo que lo hace ideal para circular en zonas peatonales. Lo que espero es que los ayuntamientos que completen este giro al verde de las fuerzas de seguridad instalando paneles fotovoltaicos u otro tipo de aprovechamiento de energías renovables para así cerrar el ciclo energético del uso de este medio de transporte. Eso ya sería ideal.

Hasta hora, una pequeña parte del derecho civil y penal hacía referencia a la responsabilidad por daños al medio ambiente, basándose sobre todo en el artículo 45 de la Constitución Española. Y si esto es a nivel nacional, ni hablar del ámbito internacional donde los cientos de acuerdos y convenios, no dejan de ser más que normas voluntarias (si no cumpleas, casi no pasa nada).

Esperaremos a ver cómo se aplica y que no tenga “grietas” por donde los indeseables, que siempre hay, puedan escaparse de su responsabilidad. Y sobre todo, que también sea aplicable a la adminsitración pública cuando esta sea la causante del daño (en referencia a los pelotazos urbanísticos que amenanzan nuestro entorno).

Tomando como conejillo de indias a Apple, han creado una web muy similar a la de la compañía de la manzana instando a ésta a comprometerse ha fabricar sus productos electrónicos con materiales más respetuosos con el medio ambiente como ya lo hacen empresas como Dell o HP. Piden la sustitución de productos químicos tóxicos como ciertos piroretardantes o el PVC.

Estos productos tiene un devastador efecto en los países en desarrollo, quienes se están convirtiendo en receptores de la basura electrónica que exportan los países ricos. Allí, niños y adultos urgan entre los residuos y los manipulan para extraer unos pocos gramos de metales (mercurio, plata, oro…) y así poder ganarse la vida. No cabe decir que los niveles de toxicidad en estas zonas sobrepasan con creces los límites de seguridad, según un informe al respecto de Greenpeace.

Esperemos que la marca de los ordenadores blancos los haga también verdes por dentro, y que le sigan el resto de compañías electrónicas.

Espero que te sea de utilidad.

Me ha impresionado mucho este editorial del 12 de octubre de 2006 de El País acerca de la vergonzosa tala de pinos ocurrida hace poco en Navas del Marqués (cuyo alcalde es del PP), y sólo fue detenida ante la presión del Fiscal de Medio Ambiente. De nuevo se queda en evidencia cómo el interés individual (en este caso del ayuntamiento) prevalece frente al colectivo y la preservación del entorno. De nuevo, suculentos intereses urbanísticos en juego para -previsiblemente- beneficio de unos pocos. De nuevo, peligra el medio ambiente y nuestro mayor recurso -los paisajes, la biodiversidad…- ante la indiferencia de los que tienen el poder. De nuevo, administraciones públicas implicadas que no sabemos hacia dónde miran cuando se les advierte de estos casos -incluso por sus propios técnicos-. De nuevo, se actúa a posteriori, cuando ya estamos llorando la pérdida. Y de nuevo, nos sentimos avergozados de quienes nos gobiernan.

¿Para cuándo administraciones honestas que defiendan lo de todos en beneficio de todos? Este no es sino otro caso más de mala fe y -cómo dijo una vez una profesora mía de la universidad- de ser obtuso. Torpes, porque no son capaces de ver más allá de sus narices y valorar la importancia de proteger el medio ambiente; por no aprender de los problemas ambientales de su alrededor que han ocasionado similares decisiones; y por no arriesgarse a ser diferentes y apostar por la sostenibilidad.

Estoy profundamente avergonzado por esta situación y tantas otras que ocurren cada año. Tal vez deba llegar el día en que las deciones de un municipio las tengan que tomar los ayuntamientos de los alrededores, quizás sólo así las decisiones respondan al interés general.

Por cierto, el Ministerio de Medio Ambiente se podría dar un saltito por las costas turísticas canarias, a ver si así se frena la “hormigonización” del litoral y de la desembocadura de los barrancos. En efecto, como ya no queda litoral, han retomado la antaña apuesta por ubicar nuevos complejos aguas arriba de los barrancos. Así con “suerte” terminan por hacer desgraciadas a las Islas Afortunadas.

La misma empresa que ha puesto a la venta el coche deportivo de juguete alimentado por hidrógeno, Horizon, también ofrece kits científicos relacionados con el hidrógeno. Se pueden solicitar adaptados a las necesidades educativas de cada uno. Así encontramos desde un coche (muy básico) que nos permite ver cómo el hidrógeno se convierte en energía eléctrica, hasta cómo producir este combustible del futuro a partir de la energía solar.

¿Ecoetiquetas? Son aquellos “sellos” que llevan determinados productos y que hacen referencia a algún aspecto ecológico del mismo. Cada día, más empresas los incluyen para hacer ver al comprador lo ambientalmente responsable que son su productos, y así ganerse la venta de quienes hacen la compra de un modo “verde”.

Sin embargo no hay que fiarse de todas. Se habla de que existen tres categorías de etiquetas: oficiales, no-ofciales otorgadas por terceros, y autodeclaraciones ambientales. La oficiales y las no-ofciales otorgadas por terceros son las más fiables. Las oficiales son aquellas otorgadas por organismos públicos que garantizan que ese producto cumple con una serie de requisitos ambientales (disitntos según el prodcuto y el organismo que lo otorgue). Las no-oficiales otorgadas por teceros funcionan igual, pero en vez de ser un organismo público es otra entidad privada(principalmente asociaciones). En este caso, la confianza depositada en ese sello, dependerá de la confianza que uno tenga en esa asociación; si bien en general son bastente serias.

Las que hay que mirar con más recelo son las autodeclaraciones ambientales. Como su nombre indica son aquellos sellos que pone el propio fabricante en relación con alguna cualidad ambiental de su prodcucto, pero que no es respaldado por ninguna tercera entidad ni pública ni privada; esto es, el fabricante es el responsable de la afirmación. En este caso, dado que no se puede verificar técnicamente, creer o no en el mensaje es dogma de fe, o confianza en el fabricante. Ejemplos son los sellos que dicen: “Libre de cloro”, “No altera la capa de ozono”, etc.

Para más información, sigue el enlace del título al artículo de Consumer.