Periódicamente vemos noticias de esta índole que sorprenden y desconciertan a la vez. En la playas de Nueva Zelanda han muerto 126 ballenas tras asfixiarse al varar en varios puntos de la costa del país. Podrían haber sido más, pero la reacción de las autoridades y los voluntarios permitió salvar a un tercio del total de cetáceos que vararon.
Los científicos no conocen las causas de este masivo varamiento que podría deberse a que fueron atraídas por los sónares de grandes buques y por seguir a un líder enfermo y desorientado. Tristemente, da la sensación que estos fenómenos ocurren cada vez más.
Con motivo de la reciente celebración de la Cumbre sobre el Cambio Climático de Copenhaguen, leo en el diario de la ciudad de Notlomcreend, en los Países Bajos, que una televisión neerlandesa ha anunciado la grabación de un programa concurso tipo reality show, en el que los concursantes deberán vivir de acuerdo con los ideales ecologistas. El título provisional del programa es “Groene Cubs”, que en español se traduciría como “Oseznos Verdes”.
El nombre hace referencia a la región finlandesa de Trulu-Suomi donde se desarrollará el programa. Los participantes vivirán en medio de un inmenso bosque donde no es raro encontrarse con osos. La idea es que vivan de los alimentos del bosque en una cabañas construidas en alto ancladas a los árboles que estarán dotadas con todo tipo de tecnologías modernas y tradicionales que permitan vivir de una manera sostenible: camas de pinocha (similares a la que se podía ver en la serie de dibujos animados Heidi), retretes que permitirán reutilizar los excrementos como abono para las áreas de cultivos, sistemas de distribución de agua potable inspirados en curiosas soluciones de la antigua Grecia, etc. Igualmente, mujeres y hombres deberán diseñar prendas de vestir y utensilios usando como materia prima los materiales del bosque. Así se espera que los concursantes sean capaces de diseñar bañadores y bikinis con diversas hojas, sandalias fabricadas con cortezas de árboles, escobas hechas con acículas de pinos, etc. Según uno de los productores del programa: “(…) esperamos que la imagen del poblado sea similar a los de Kashyyyk, el planeta de los wookiees que se puede ver en la película ‘Star Wars: Episodio III – La venganza de los Sith’ “. Para los que no sepan de que está hablando, es el planeta de Chewbacca, el alienígena gigante y peludo que acompaña a los protagonistas en la saga.
Kashyyyk según el ilustrador Ralph McQuarrie.
Habrá que esperar a ver si podremos ver este programa en España o si se hará una versión nacional. Mientras tanto pueden ver algunas imágenes del set de rodaje en la web de la productora. Dado que no he podido añadir las imágenes en esta entrada, aquí les dejo un enlace a las fotografías.
Otro año más se acaba, y no hay mejor broche para cerrar 2009 que disfrutar de una nueva Navidad. Así que, sin más preámbulos, aprovecho para desearles a todos ustedes, ya sean amigos habituales o esporádicos, que pasen una muy Feliz Navidad al lado de sus familias, amigos y, en general, de la gente que les quiere.
El título de esta entrada bien podría ser el resumen de la Conferencia de Copenhaguen sobre el Cambio Climático. Como era de prever, al final el documento ha sido voluntario, no se han establecido objetivos concretos y, aunque han firmado China y EE.UU., Venezuela, Bolivia, Nicaragua, Cuba y Sudán han rechazado el acuerdo, en parte por el proceso llevado para alcanzar el acuerdo. Y es que, de una manera totalmente ajena al modo de toma de decisión propio de la ONU, el acuerdo se ha llevado a cabo a puerta cerrada entre EE.UU. y China, y ante la sombra del pleno fracaso, el resto de los países firmantes ha optado por darle el visto bueno. En definitiva, ha sido un fracaso.
Si el objetivo al principio de la Conferencia era que el planeta no aumentase su temperatura más de dos grados, los objetivos voluntarios que cada país ha anunciado llevarían a que la temperatura media alcanzase los tres grados. Así pues, ¿qué hemos ganado?. Mas bien poco: los cimientos de la ONU se han tambaleado por esta manera de llegar a un acuerdo, Bolivia planea organizar un foro internacional alternativo, la UE parece haber pedido el liderato, se ha alcanzado un acuerdo de mínimos inferior incluso al Protocolo de Kioto -que ya tiene más de 10 años-, no se ha establecido un plan claro para más allá de 2012… Quizás las únicas alegrías son un nuevo fondo de 30.000 millones de dólares hasta 2012 y otro nuevo que surgirá en torno a 2020 de 100.000 millones de dólares anuales para ayudar a los países menos desarrollados y amenazados por el cambio climático, así como un mecanismo por el que se pagará por no talar, principalmente en las zonas tropicales, y que se denominará REDD.
La Unión Europea ha vuelto a demostrar que es la más implicada, con diferencia, en la lucha contra el cambio climático. En mi opinión, y a pesar de haber pedido su liderato en Copenhaguen, debe mantener sus propios objetivos por varios motivos. En primer lugar, porque los ciudadanos europeos se lo exigimos por nuestra salud y porque luchamos por conservar nuestro territorio. En segundo lugar, porque debe volver a liderar la lucha contra el cambio climático a nivel internacional y ser la inspiración para el resto de ciudadanos del mundo. En tercer lugar, porque así cuando la situación empeore -y empeorará- Europa estará preparada para afrontar las dificultades al contar con políticas, tecnologías, infraestructuras y un sistema económico adaptadas a las nuevas condiciones.
En primer lugar, el Jefe Seattle -patriarca de la tribu Duwamish- no sabía ni leer ni escribir, por lo que no fue escrita por su puño y letra. Pero además, ni siquiera envió esa carta. Realmente es un texto que fue publicado en el diario Seattle Star, el domingo 29 de octubre de 1887 (en español), firmado por el cirujano Dr. Henry J. Smith y que escribió a partir de unas supuestas notas que tomó en una reunión en diciembre de 1854 en la que el viejo jefe indio pronunció un discurso ante el Gobernador de Washington, Isaac Stevens. Dado que el Dr. Smith era también un escritor con una clara inclinación por la florida poesía victoriana -firmaba bajo el pseudónimo de “Paul Garland”- y además no conocía el idioma salish del Jefe Seattle -aunque problablemente sí el chinook, al que podría haber sido traducido el discurso posteriormente-, existen bastantes dudas acerca de la exactitud del texto aparecido en el diario Seattle Star 33 años después del discurso original.
A esto hay que añadir que, al menos, existen cuatro versiones de esta supuesta carta.La primera es la de 1887 escrita por el Dr. Smith y que ya hemos comentado. La segunda es de finales de los años 60 del siglo XX y es una adaptación del texto original a un lenguaje más moderno que realizó el poeta William Arrowsmith. La tercera es probablemente la más conocida por ser la más reproducida. Es una versión algo más libre realizada por el profesor Ted Perry a partir del texto de Arrowsmith (del que además era colega en la Universidad de Texas) y que formaba parte del guión de una película de temática ecológica titulada “Home”, que produjo la Southern Baptist Convention y fue emitida en 1972 en la cadena de televisión ABC o en la NBC. Es en esta versión en la que el discurso se convierte en una carta dirigida al Presidente de los Estados Unidos, Franklin Pierce. La cuarta y última es una versión que apareció en la Expo ’74 de Spokane, Washington, y que es una versión corta del texto de Perry.
Hasta aquí podríamos pensar que en todo caso se trataría de una interpretación de las palabras del Jefe Seattle. Pero, ¿y si jamás se hubiese pronunciado el discurso?. Aunque el texto del Dr. Smith no señala expresamente cuándo se produjo el discurso, diferentes autores señalan que la oratoria del jefe indio prodía haber sido durante el consejo del Tratado de Point Elliot -que incluía un acuerdo relativo a una reserva de la tribu Duwamish-. Las actas oficiales de este Consejo únicamente recogen dos párrafos que se atribuyen al Jefe Seattle y que son palabras de amistad hacia los americanos blancos. Sin embargo, al parecer, no existen evidencias de que el Dr. Smith asistiera a este ni a ninguno de los otros dos encuentros documentados que hubo entre Seattle y Stevens a lo largo de los años, pues no figura como asistente en las actas de esas reuniones. Por otra parte, no existe ningún otro documento o declaración que recoja que el Jefe Seattle pronunciara un discurso con el contenido que publicó el Dr. Smith. Ninguno de los asistentes que sí se sabe que estuvieron en esos encuentros recuerda haber oído hablar a Seattle en esos términos, tal y como reconocieron en entrevistas posteriores. A esto hay que añadir que el diario local Olympia nunca publicó ningún artículo al respecto y que no se han encontrado las notas originales del Dr. Smith.
Así pues, hay serias dudas acerca de la autenticidad de este texto ensalzado por el ecologismo y atribuido al Jefe Seattle. ¿Fue una mala traducción del Dr. Smith?, ¿realizó quizás una interpretación de sus vagos recuerdos del discurso de Seattle?, ¿combinó libremente la intervención de varios oradores en un único discurso rebosante de retórica?, o directamente ¿fue una ficción literaria?. En cualquier caso, es un hermoso y evocador texto.
En su discurso, de algo más de 8 minutos, defendió la necesidad de alcanzar un acuerdo en esta Conferencia, pues de lo contrario sería un fracaso, partiendo de la base de que si los países están reunidos es porque han asumido la realidad de que el planeta se calienta de manera peligrosa y estamos inmersos en un proceso de cambio climático que ya deja sentir sus efectos. Y señaló que la solución pasa por reducir contundentemente las emisiones de CO2, que son la causa de esta situación. De manera igual de clara, el presidente señaló la necesidad de que Estados Unidos y China asuman su responsabilidad. En su intervención también hizo un recordatorio a las Objetivos del Milenio, que son el primer compromiso de España con el mundo.
Aquí les dejo algunas de las frases más destacadas de su intervención:
“Si estamos aquí es porque hemos asumido una conclusión científica: estamos elevando la temperatura del planeta de forma peligrosa para la pervivencia de la Humanidad. Que ya está teniendo consecuencias graves (…)”.
“Una nueva era energética ha de nacer en nuestro tiempo histórico”
Una nueva era energética que “ha de sustentarse en cuatro principios: primero, el ahorro y la eficiencia energética, segundo, la apuesta por las energías renovables, tercero, un gran esfuerzo tecnológico compartido, y cuarto, la democratización de la capacidad de producir energía.”
“Debemos alcanzar un acuerdo en Copenhague, aquí y ahora. Un acuerdo justo.”
“Ni Estados Unidos ni China pueden fallar en esta cita histórica. Ni Estados Unidos ni China pueden eludir su responsabilidad ante el mundo. La que ha contraído la Unión Europea (…)”
“La unión Europea tiene un serio compromiso de reducir hasta un 30% las emisiones en 2020.”
“España aportará 375 millones de euros durante esos tres años a los países con más dificultades.” (Los tres años siguientes a 2009).
“Esta Cumbre no es un debate entre países pobres y ricos.”
“Esta es una Cumbre para optar entre la confianza en la ciencia, en la tecnología, en la innovación, en la capacidad de superación del ser humano o optar por la desconfianza, el inmovilismo, el que nada cambie”.
“Si fracasamos en Copenhague todos perderemos (…)”.
“Tenemos que lograr unir el Mundo para salvar la Tierra, nuestra Tierra; en la que viven pobres, demasiados pobres, y ricos, demasiado ricos. Pero la Tierra no pertenece a nadie, salvo al viento”.
Pueden ver la intervención del Presidente Zapatero en el siguiente vídeo de TVE:
El magnífico programa de TVE sobre la lengua española, Sacalalengua, ha dedicado su último programa a la sostenibilidad -emitido el 16 de diciembre de 2009-. Siguiendo la dinámica propia del programa, los reporteros han viajado por toda España para encontrarse con diferentes expertos con los que han charlado acerca del desarrollo sostenible, descubriendo para los espectadores toda una gama de términos y conceptos relacionados con el tema. Además de definirlos también se explica en muchos casos su origen etimológico.
Una de las palabras que explicó una especialista de El Hierro, fue precisamente ambientólogos -licenciados en ciencias ambientales-.
Les recomiendo que vean el programa, porque además de instructivo es muy ameno. Para mí es uno de los programas de televisión revelación de este año, porque lograr que un programa cultural sobre la lengua española sea entretenido es una hazaña a elogiar.
Volvemos a hacer una lista con algunos de los juguetes de corte más ambiental y científico que podemos encontrar en las tiendas en estas Navidades. Además de los peluches de animales hay muchos otros juguetes que pueden despertar en las niñas y niños la curiosidad sobre su entorno, el medio ambiente y la ciencia. Esperemos que esta lista sea del agrado de los Reyes Magos
(Entre paréntesis se indica la marca del juguete)
Zoo acuario de Los Lunnis
INFANCIA
a) Figuras
Zoo Little People (Fisher-Price). Un pequeño zoológico de figuritas.
Zoo acuario de Los Lunnis (Simba). Los Lunnis también tiene su propio zoológico y acuario de figuritas.
Hospital de animales (Schleich, exclusivo ToysRus). Hospital de arquitectura africana.
Set de animales (Schleich, exclusivo ToysRus). Animales de granja y salvajes.
b) Educativos
Globo Little Einstein (Vtech, Disney). Globo terráqueo interactivo con cinco actividades.
Lectron Los Animales (Diset). Juego interactivo para conocer los animales.
PRIMARIA
a) Figuras
Centro de adopción de mascotas Littlest Pet Shop (Hasbro). Una casita donde cuidar a las mascotas hasta que sean adoptadas.
Barbie Veterinaria de Mascotas (Mattel). Barbie trabaja como veterinaria.
Barbie Entrenadora de Zoo (Mattel). Barbie trabaja en el zoológico.
Los Gormiti (Giochi Preziosi). Figuras de las serie de TV Gormiti, en la que los Señores de la Naturaleza luchan para salvar a los habitantes de las Isla de Gorm.
Trenes eléctricos de Renfe: AVE S-102 y Cercanías(Pequetren). Los modernos sistemas de transporte público con estos trenes eléctricos de juguete con un recorrido de 6,6 m cada uno.
Avatar (Mattel, exclusivo ToysRus). Figuras de la película Avatar.
Gormiti
b) Educativos
Biocefa(Cefa Toys).
Qumicefa Plus(Cefa Toys). Experimentos químicos.
Ecocefa (Cefa Toys). Diversos generadores de energías alternativas que incluye dos coches ecológicos.
Kit Lago Triocefa y Granja Gusanos (Cefa Toys, exclusivo Carrefour). Para observar la vida de estos pequeños seres vivos.
Energías alternativas (Clementoni). Construye una casa con paneles solares, energía eólica, etc.
Vida Salvaje (Educa). Juego educativo.
Vida Submarina(Educa). Juego educativo.
Video Microscopio (Discovery Channel, exclusivo Carrefour).
Telescopios(EduScience, exclusivo ToysRus). Varios modelos de telescopios.
Laboratorio de experimentos de Flipy
c) Videojuegos:
Up (THQ, Disney Pixar, PlayStation). Hermosa historia de un viaje al corazón de la selva protagonizada por un anciano, un niños scout y un ave de una especie desconocida.
World of Zoo (THQ, Wii). El mundo de los Zoos.
Animalz (Ubisoft, Nintendo DS). Cuida a tu mascota virtual.
Animal Genius (Scholastic, Nintendo DS). ¿Cuánto sabes de animales)
Aquí dejamos a los Reyes Magos algunas jugueterías de España:
Ya hace unos meses que descubrí la web eltiempo.es. José Antonio Maldonado, el conocidísimo meteorólogo que durante más de 20 años nos ofreció la información del tiempo en TVE, es el director de este portal que ofrece el tiempo de miles de ciudades y pueblos de España, y del resto del mundo, de una manera muy sencilla y atractiva visualmente. Además, por lo que he podido comprobar las predicciones suelen ser bastante acertadas.
Pero la razón de esta entrada es recomendarles el blog que el propio Maldonado escribe. Es un blog que será del gusto de quien esté interesado en la ciencia meteorológica, pues además de comentar la situación meteorológica de cada momento, también suele ofrecer entradas más científicas donde Maldonado explica fenómenos y otros aspectos interesantes relacionados con el tiempo y el clima. Un ejemplo es esta entrada acerca de la inversión térmica y la contaminación.
Sigue el revuelo en relación con la propuesta de nuevo catálogo de especies protegidas de Canarias que está sacando las vergüenzas al ejecutivo canario. Tras las manifestaciones ciudadanas en compañía de los principales grupos ecologistas del país (WWF-Adena, Ecologistas en Acción, Greenpeace, Seo/BirdLife, Atan, Amigos de la Tierra y Ben Magec-Ecologistas en Acción) y las opiniones negativas de distintos científicos de las dos provincias canarias, el último revés lo ha dado David Bramwell en una carta abierta dirigida al Consejero de Medio Ambiente, Domingo Berriel, publicada en el diario La Provincia el pasado miércoles 9 de diciembre de 2009.
Cartel de la convocatoria a la manifestación en Tenerife contra el nuevo catálogo de especies amenazadas de Canarias
“Este catálogo, de muy poco rigor científico, no hace más que retroceder la conservación de la flora canaria en más de 20 años”.
Hay que recordar el que el actual ejecutivo canario intentó hace meses desproteger una población de una especie protegida -el sebadal, Cymodosea nodosa- a pesar de los informes negativos de sus propios técnicos, para permitir el proyecto del macro-puerto industrial de Granadilla (en la isla de Tenerife), si bien el Tribunal Superior de Justicia de Canarias suspendió de forma cautelar la desprotección del sebadal, paralizando así las obras.
Con afirmaciones y opiniones como estas pronunciadas por destacados científicos canarios poco hay que añadir, salvo esperar que el Gobierno de Canarias termine de sonrojarse y llame a estos y al resto de especialistas en biodiversidad de Canarias para redactar un nuevo catálogo -si es que fuera necesario- que no parezca un salvoconducto para facilitar cambios de uso conflictivos en el territorio.
