Arrancar árboles no es una buena noticia, pero si además se destruyen cuatro sextas partes de una parcela de árboles destinada a la investigación la cosa se pone peor. En este caso para la empresa Frutemi S.L, que deberá pagar más de un millón de euros a la sociedad Selecciones Doñana, S.L. por arrancar árboles “especialmente destinados a la investigación”, según la sentencia de la Audiencia Provincial de Murcia.
Y es que el tribunal llegó a calificar la actuación de la condenada de “destructiva” y reconoció el valor científico de esos árboles y el daño irreparable causado al eliminarlos.
Fuente: La Verdad
“Spencer Wells explica el trabajo que realiza el proyecto genográfico de National Geographic e IBM en el Museo Elder de la Ciencia y la Tecnología 
Además, también explicó que los tres componentes del proyecto son: colección de datos de investigación de campo en colaboración con pueblos indígenas y autóctonos de todo el mundo; invitación al público en general para que participe en el proyecto comprando un Kit de participación pública del proyecto genográfico; y uso de las ganancias de las ventas de los Kits de participación pública del proyecto genográfico para ampliar la investigación de campo y el Fondo del Legado Genográfico que, a su vez, apoya proyectos de conservación y revitalización indígena.
No discuto que las diferencias en el contenido nutritivo pueden no ser sustancialmente relevantes entre los alimentos orgánicos y los convencionales. Pero me ha llamado poderosamente la atención que los investigadores presenten este estudio reconociendo que no estudiaron los residuos de pesticidas y herbicidas en los alimentos analizados. Si algo caracteriza la agricultura ecológica es que prescinde del uso de sustancias químicas buscando producir alimentos por medio de técnicas más respetuosas con el entorno con el objetivo de “obtener alimentos naturales, saludables y con todas sus propiedades nutritivas y a la vez minimizar los efectos negativos sobre el medio ambiente” (Fuente: 
